ת"צ 10046-06-22
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד חברה המארגנת כנסים וקורסים בתחום התשתיות והאנרגיה, וכן נגד בעל השליטה בה, המנכ"ל והדירקטור היחיד בה. בתביעה נטען כי הנתבעים שלחו הודעות פרסומת במסרונים ובדוא"ל בניגוד לחוק התקשורת. ההודעות נשלחו ללא הסכמתם המפורשת של הנמענים מראש ובכתב, לא כללו את המילה "פרסומת", ולא סיפקו פרטים על המפרסם או דרך לבטל את הסכמתם. המבקשים ביקשו לייצג את כל מי שקיבל הודעות אלה בשבע השנים האחרונות ונגרם לו נזק כתוצאה מכך. בית המשפט מצא כי המבקשים הציגו עילת תביעה סבירה וכי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. היא הגדירה את חברי הקבוצה, את עילות התביעה, את השאלות המשותפות לקבוצה ואת הסעדים המבוקשים. המבקשים מונו כתובעים ראשיים, ועורך דינם כבא כוחם. הנתבעים חויבו לשאת בהוצאות פרסום ההודעה על התביעה הייצוגית ולשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין. הצדדים הוזמנו לנסות להגיע להסכמה כללית, ולנתבעים ניתן מועד אחרון להגשת כתב הגנה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 10046-06-22 אוריאל רז המאושר נ' ארנון מעוז, שלום (3.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.