תמ"ש 58528-10-10

תקציר

השופט, אסף זגורי, לא מצא עילה לפסול את חוות דעתו של המומחה בתיק סכסוך שותפות זה. המחלוקת העיקרית הייתה לגבי שווי השותפות, אותה העריך המומחה בשיטת היוון תזרים המזומנים, שנמצאה כגישה המתאימה ביותר בנסיבות העניין. גם בחירת המומחה לשנת הפעילות המייצגת, 2005, הייתה מוצדקת למרות חילוקי הדעות של התובעת. השופט הסכים עם ריבית ההיוון שבחר המומחה בשיעור של 33%, ומצא אותה סבירה לאור הסיכונים הגבוהים של העסק, לרבות תלותו המוחלטת בספק בלעדי אחד. קביעתו של המומחה כי התובע משך את מלוא השקעתו מהשותפות התקבלה, שכן היא התבססה על הסכמת הצדדים. בנוסף, קבע בית המשפט כי אין לנכות משכרו החודשי של הנתבע בסך 6,000 ₪ מחלקו ברווחי השותפות, כפי שהוסכם על שני הצדדים. ככלל, חוות דעת המומחה נמצאה סבירה ונטולת פניות, והשופט פסק לטובת הנתבע והורה לו לשלם לתובע 171,000 ₪, לצד הוצאות משפט בסך 7,000 ₪, שישולמו תוך 21 יום.