LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1353/05

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1353/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נסטסקין ויאצסלב
👨‍⚖️
שופטיםאסתר הלמן, האשם ח'טיב, יצחק כהן

תקציר

המשיב הואשם במספר עבירות הקשורות להפרת זכויות יוצרים והחזקת עותקים מפרים של תוכנות, משחקי מחשב וסרטונים. המשיב הודה באישומים והורשע על ידי בית משפט השלום שהורה על תסקיר מבחן. התסקיר המליץ על עונש קל יחסית, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב ובהמלצות החיוביות של שירות המבחן. עם זאת, בית המשפט החליט להטיל עונש מחמיר יותר, הכולל צו שירות לתועלת הציבור למשך 200 שעות, שישה חודשי מאסר על תנאי וצו מבחן ל-24 חודשים. המערער (ככל הנראה התביעה) ערער על החלטה זו, בטענה כי העונש אינו מספיק בהתחשב בחומרת העבירות. הם הצביעו על עניינו של אחיו של המשיב, שם עבירה דומה הובילה לעונש חמור יותר. בתוך כך טען המשיב כי על בית המשפט להתחשב בנסיבותיו האישיות ובהמלצות החיוביות. בית המשפט המחוזי הסכים עם המערער כי העונש אינו הולם בהתחשב בחומרת העבירות והשפעתן המשמעותית על בעלי זכויות היוצרים. בית המשפט הדגיש את הצורך בהחמרת הענישה בעבירות מסוג זה וקיבל את טענת המערער כי אין להפלות בין המשיב לבין אחיו. בעקבות זאת קיבל בית המשפט את הערעור והטיל עליו עונש מחמיר יותר: 12 חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר בפועל לעבודות שירות וששת החודשים הנותרים על תנאי למשך שנתיים. בנוסף, הוטל קנס בסך 25 אלף שקל, עם אפשרות לשישה חודשי מאסר אם לא ישולם.

חקיקה מקושרת

פקודת סימני מסחר

ע"פ 1353/05 מדינת ישראל נ' נסטסקין ויאצסלב, מחוזי (14.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית