LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 1080/94

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1080/94
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך18 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםש. פרקש בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

המבקשת, ש. פרקש בע"מ, ביקשה את התערבות בית המשפט כדי לחייב את עיריית תל אביב-יפו ואת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לדבוק בהסכם פשרה משנת 1995 שקיבל תוקף בפסק דין. ההסכם פירט את התחייבויות העירייה, לרבות חיבור קיר לחשמל, הסדרת הגישה לכלי רכב מנועיים וביצוע שינויי תשתית בעקבות הפקעה. העירייה לא עמדה בחובות אלה, מה שהוביל את פרקש להגיש בקשה לביזיון בית המשפט. בית המשפט מצא את ההסכם משנת 1995 ברור וחד משמעי, ואת טענות העירייה בנוגע לפרשנותו אינן משכנעות. היא קבעה כי היישוב לא כובד, והעירייה נמנעה באופן עקבי מלעמוד בו. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חשיבות אכיפת ההחלטות השיפוטיות למען שלטון החוק. כתוצאה מכך הורה בית המשפט לעירייה לעמוד בהתחייבויותיה בתוך 45 יום או להטיל קנס יומי של 100 שקלים על כל יום של אי ציות. הקנס חושב על בסיס הפיצוי החודשי שנקבע בהסכם הקודם בגין אי ביצוע. בית המשפט גם פסק לפרקש הוצאות בסך 20 אלף שקל בגין הבקשה. פסק הדין הדגיש את הצורך של רשויות ציבוריות לכבד החלטות שיפוטיות והדגיש את יעילותו של מנגנון האכיפה במקרים קיצוניים כמו זה.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלפקודת בזיון בית משפט

ה"פ 1080/94 ש. פרקש בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו, מחוזי (18.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית