בד"מ 4/03

תקציר

פסק הדין מתייחס לתלונה שהוגשה נגד עורך דין בגין הפרת מספר סעיפים בחוק לשכת עורכי הדין ובכללי האתיקה המקצועית. עורך הדין התחייב לייצג את המתלוננת במכירת דירתה אך לא עמד בהתחייבויותיו. הוא קיבל סכום כסף בנאמנות מהקונה אך לא העביר למתלונן את מלוא הסכום כפי שהוסכם, מבלי שסיפק כל הצדקה לניכוי. כמו כן, הוא התעלם מבקשות המידע של המתלוננת וסירב להעביר את התיק לעורך דין אחר, תוך הפרת חובותיו כעורך דין ונאמן. הנאשם הודה במיוחס לו, אלא שלא השיב לתלונה. בית המשפט מצא את עדותה של המתלוננת אמינה והרשיע את הנאשם, תוך הדגשת חומרת הפגיעה בחובות מקצוע עריכת הדין. כתוצאה מכך, נגזרו על עורך הדין שלושה חודשי השעיה בפועל ושלושה חודשי מאסר על תנאי, לצד צו הוצאות בסך 5,000 שקל והשבת כ-8,000 שקל למתלונן. גזר הדין נועד להביע חוסר שביעות רצון מהתנהלותו של הנאשם ולהרתיע מפני התנהגות דומה בעתיד.