ת"א 37816-06-23

תקציר

בתביעת רשלנות רפואית נדחתה תביעתם הראשונית של התובעים בשל פגמים פרוצדורליים, והם הגישו אותה מחדש לבית משפט השלום. הנתבע טען כי התביעה החדשה כוללת עילות תביעה שלא הוזכרו בתביעה הקודמת ויש לראותן כמיושנות מחמת התיישנות. בית המשפט בחן כל אחת מעילות התביעה שהתיישנו לכאורה ומצא כי רובן אינן חדשות. בית המשפט קבע כי הוספת פרטים או תיקון עובדות בתביעה החדשה, כל עוד התביעה המקורית חשפה עילת תביעה, מותרת. רק סעיפים 26, חלק מ-33 וחלק מ-42 נחשבו מיושנים ויימחקו מכתב התביעה הנוכחי. על התובעים להגיש תביעה מתוקנת. ההחלטה מדגישה כי בית המשפט לא יאפשר תיקונים המעלים טענות עובדתיות חדשות, שהנתבע לא יכול היה להכין להן הגנה, אך פרטים או מפרטים בלבד מקובלים. הדבר מבטיח כי זכויותיו של הנאשם לא ייפגעו, והתיק יתמקד בעיקר בסוגיות הליבה.