בג"צ 8569/96

תקציר

העותרים, תנועת נוער ומועצה המייצגת מספר תנועות נוער, ערערו על חוקיות התמיכה הכספית שהעניק שר החינוך לארבע תנועות נוער נוספות: נוער אגודת ישראל, נוער חב"ד ותנועת הנוער פרחי הדגל. העותרים טענו כי התמיכה ניתנה מבלי שנערכה בדיקה ראויה האם תנועות אלה עומדות בתנאי הזכאות הקבועים בחוק יסודות התקציב. בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי השופט חשין, פסק לטובת העותרים. בית המשפט מצא כי ההחלטות על מתן תמיכה לארבע תנועות הנוער המשיבות בטלות מעיאן בשל מחדל של משרד החינוך ליצור תשתית עובדתית מספקת להחלטותיהן. המשרד לא ערך בדיקה מעמיקה כדי לקבוע אם התנועות עמדו בתנאים ההכרחיים, ובפרט בכל הנוגע למחויבותן לערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית, ציונית ודמוקרטית ולחשיבות השירות הצבאי או הלאומי. מחדל זה עמד בניגוד לדרישות המינהל התקין. בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת על גישת המשרד למתן תמיכה תחילה ובחינת הזכאות בהמשך, ותיאר אותה כפסולה וסותרת את חוק יסודות התקציב. גם ההחלטות בנוגע לתנועות הנוער של אגודת ישראל ואגודת ישראל לבנות היו פגומות משום שהתבססו על הקצאות תמיכה בעבר ולא על הערכה נכונה של עמידתן הנוכחית בקריטריונים. בית המשפט הורה לחלק מחדש את כספי התמיכה המיועדים לארבע תנועות אלה בין תנועות הנוער הזכאיות. עם זאת, הכספים שיועדו לתנועות נוער חב"ד ופרחי הדגל יוקפאו עד לבדיקה מסודרת של זכאותם. לעותרים נפסקו הוצאות משפט בסך 25,000 ₪ כל אחד ממשרד החינוך.