ת"א 20409-11-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט דחה את תביעתה הכספית של התובעת כנגד הנתבעת להשבת סך של 116,025 ₪, אשר שילם התובע עבור הקמת מערכת סולארית על גג משרדו. בחוזה בין רו"ח התובעת לבין הנתבעת חברת הבנייה למערכת סולארית צוין כי לתובעת זכות לבנות על הקרקע בה אמורה להיות מותקנת המערכת, וכי החברה ביצעה את הבדיקות הרלוונטיות להתקנה. לאחר התקנת המערכת גילה התובע כי הגג אינו שייך לו אלא רכוש משותף. בית המשפט מצא כי החברה הנתבעת לא הייתה אחראית לאימות זכויות הקניין של התובע וכי התובע הצהיר על הגג כרכושו בחוזה. מאחר והצהרת התובע הייתה כוזבת, הוא לא היה זכאי להחזר כספי או להסרת המערכת. תחת זאת, חויב התובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ עד ליום 18.1.2022. לתובע זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.
ת"א 20409-11-19 עלימי איהאב נ' עמית תקשורת ואחזקות בע"מ, שלום (17.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.