רע"פ 5423/12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. השופט מציין כי רשות ערעור שנייה ניתנת רק במקרים בהם מתעוררת שאלה כללית בעלת חשיבות חוקתית, ציבורית או משפטית, ולא כך הדבר כאן. המבקשת הורשעה בעבירות של סיוע לנאשמים אחרים בקבלת החזרי מע"מ במרמה, והן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי מצאו ראיות מספיקות לאשמתה. אין סיבה להאמין כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה, והאינדיקציות לאשמתו של המבקש משכנעות. זאת ועוד, עונשו של המבקש אינו מצדיק ערעור, שכן הוא עולה בקנה אחד עם התקדים וחומרת העבירות. המבקשת, עובדת בכירה ברשות המסים, ניצלה לרעה את משרת האמון שלה וסייעה לביצוע מעשי מרמה, המהווים מעשה שחיתות חמור. על אף שהמבקשת מתמודדת עם אתגרים רפואיים, אין בהם כדי למנוע את מאסרה, במיוחד נוכח חומרת העבירות והשפעתן המזיקה על האינטרס הציבורי. גזר דינה נועד לשמש כגורם מרתיע, ובית המשפט אינו רואה סיבה להתערב. בקשת רשות הערעור נדחית אפוא, והמבקשת נדרשת להתחיל לרצות את עונשה ביום 2.9.2012.