LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1228/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1228/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזריף אבו שקרא נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, י' עמית, י' דנציגר

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהוטל על הנאשם על ידי בית המשפט הפרוצדורלי. הכלל, כפי שהוזכר במקרים קודמים כגון Trager v. מדינת ישראל ואבו סביח נ' מדינת ישראל, היא שערכאת הערעור תתערב רק בנסיבות חריגות, ומקרה זה אינו נופל בפרמטרים אלה. הנאשם הורשע בשורה של עבירות חמורות, בהן סיכון חיי אדם בזמן נהיגה, הסעת נוסעים רבים מהמותר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. גזר הדין שגזר בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את הנסיבות המקלות שהציגה ההגנה, לרבות עברו הפלילי הנקי של הנאשם, מחויבויותיו האישיות והמשפחתיות ואורח חייו התקין. בית המשפט מצא כי בית המשפט המחוזי קבע עונש מאוזן ומידתי ואין עילה לערכאת הערעור להתערב. לפיכך, הערעור נדחה, והנאשם מצווה להתחיל לרצות את עונשו במועד הנקוב בבית המעצר ניצן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןתקנות התעבורה

ע"פ 1228/13 זריף אבו שקרא נ' מדינת ישראל, עליון (11.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית