ע"פ 1228/13
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהוטל על הנאשם על ידי בית המשפט הפרוצדורלי. הכלל, כפי שהוזכר במקרים קודמים כגון Trager v. מדינת ישראל ואבו סביח נ' מדינת ישראל, היא שערכאת הערעור תתערב רק בנסיבות חריגות, ומקרה זה אינו נופל בפרמטרים אלה. הנאשם הורשע בשורה של עבירות חמורות, בהן סיכון חיי אדם בזמן נהיגה, הסעת נוסעים רבים מהמותר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. גזר הדין שגזר בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את הנסיבות המקלות שהציגה ההגנה, לרבות עברו הפלילי הנקי של הנאשם, מחויבויותיו האישיות והמשפחתיות ואורח חייו התקין. בית המשפט מצא כי בית המשפט המחוזי קבע עונש מאוזן ומידתי ואין עילה לערכאת הערעור להתערב. לפיכך, הערעור נדחה, והנאשם מצווה להתחיל לרצות את עונשו במועד הנקוב בבית המעצר ניצן.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1228/13 זריף אבו שקרא נ' מדינת ישראל, עליון (11.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.