ע"ע 132/99
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערער, שנאלץ להתפטר מעבודתו בבנק לאומי בשל חובות, תבע הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי לאחר שהתקשה למצוא עבודה חדשה בשל גילו והמיתון הכלכלי. עם זאת, תביעתו נדחתה משום שבת זוגו לא נרשמה לשירות התעסוקה, כנדרש על ידי הביטוח הלאומי. המערער טען כי בת זוגו אינה מוכנה ואינה מוכנה להתייצב לשירות התעסוקה, וכי הביטוח הלאומי אינו יכול לכפות עליה לעשות כן. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו, והביא את המערער לערער לבית המשפט. שופט הערעור פסק לטובת המערערת, בציינו כי לפקיד התביעות סמכות שבשיקול דעת לבחון כל מקרה לגופו וכי מטרת החוק היא לבחון את זכאותם של בני זוג המנהלים משק בית משותף יחד. מאחר שהמערער ובת זוגו כבר לא חלקו משק בית משותף לאחר פסק הדין למזונות, היה מקום לבחון אותם בנפרד. השופט קיבל את הערעור והורה לביטוח הלאומי לשלם למערער הבטחת הכנסה והוצאות משפט.
ע"ע 132/99 גבריאל ונונו נ' שירות התעסוקה, עבודה ארצי (2.5.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.