רע"א 5991/02
פסק-דין עליון
תקציר
התיק סובב סביב סכסוך על ירושת הזכויות במשק חקלאי במושב ציפורי, בעקבות פטירת בני הזוג שמילוביץ'. המשיבים, ילדיהם, טענו כי הזכויות במשק העזר עברו להם בירושה, ואילו המבקשים טענו כי רכשו את כל הזכויות במשק, והותירו רק "זכות מגורים" למנוח. הצדדים פנו לבוררות, אשר הגיעה למסקנה כי הזכויות שנותרו בידי המנוח הן אישיות ובלתי ניתנות להעברה, ולמעשה העניקו למבקשים את כל הזכויות בחווה. המשיבים ערערו על פסק הבוררות, וביקשו לבטלו מכוח מספר עילות המפורטות בחוק הבוררות. עם זאת, בית המשפט המחוזי זיהה טעות קריטית בפסק הבוררות בנוגע לפיצוי נוסף לחוות העזר, על בסיס ההסכם למינוי שמאי, שלא קוים מעולם. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט חלק מפסק הבוררות, מה שגרם למבקשים לבקש רשות ערעור. פסק הדין הסופי קבע כי הבורר לא חרג מסמכותו וכי יש לקיים את פסק הבוררות, תוך הדגשת ההיקף המצומצם של התערבות שיפוטית בתיקי בוררות, נוכח הסכמת הצדדים לשחרר את הבורר מהדין ומסדרי הדין המהותיים. עמדת בית המשפט הייתה לחזק את תפקידה של הבוררות ביישוב סכסוכים ביעילות ובמינימום התערבות של בית המשפט, ובכך לאשר את פסק הבוררות ולהורות למשיבים לכסות את הוצאות המשפט של המבקשים.
חקיקה מקושרת
רע"א 5991/02 עופרה גוירצמן נ' רות פריד, עליון (20.12.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.