הפ"ב 64835-11-16
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט מורה על מינוי בורר ליישוב סכסוך בין המבקש לבין משרד האוצר - רשות המסים, בהתאם להסכמים שנחתמו בין הצדדים. סעיף הבוררות בהסכם המקורי (משנת 2008) קובע כי כל סכסוך מקצועי בין הצדדים יוכרע על ידי בורר מקצועי. בנוסף, הסכם הארכה משנת 2014 מבהיר עוד יותר את מנגנון הבוררות וקובע כי אם המשא ומתן של הצדדים לגבי פיצויים ותשלומים נוספים המגיעים למי מהצדדים בגין עיכובים לא יגיע להסכמה תוך 30 יום, הצדדים יוכלו לפנות לבוררות. בקשת המבקש לבוררות נתמכת בהתנהלות העבר של הצדדים, אשר פנו בעבר לבוררות בסכסוך דומה. בית המשפט מסכים כי יש להפנות את כל העניינים העומדים על הפרק לבוררות, מה גם שסירוב לכך עלול להוביל לכפילות הליכים. עוד מדגיש בית המשפט כי המבקשת אינה מנועה מלטעון את טענותיה הנוכחיות. כמו כן, נדחית טענת המשיב כי לבא כוחו זכות וטו על העברת הסכסוך לבוררות. בית המשפט ממליץ לצדדים לבחור בורר באופן עצמאי, אחרת בית המשפט ימנה בורר. הצדדים צפויים למסור לבית המשפט עדכונים על זהות הבורר עד למועד שנקבע. התיק ייבדק מאוחר יותר כדי לקבוע אם יש לגבות עלויות כלשהן, או אם שאלה זו תישאר לבורר.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 64835-11-16 מלם מערכות בע"מ נ' מדינת ישראל – רשות המסים בישראל, מחוזי (2.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.