תא"מ 42232-06-16

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעת לשון הרע. התובע, שאשתו פרסמה ספר על אמו של התובע, תבע את הנתבע - אחיו של אביה המנוח של התובעת - בגין הודעה ששלח לקרוב משפחה אחר בפייסבוק. ההודעה כללה התייחסויות פוגעניות לאביו של התובע וכן כינוי גנאי לתובע עצמו, בו השתמש הנתבע כדי להביע את כעסו כלפי המעורבים בפרסום הספר. הנתבע הכחיש את הטענות והעלה מספר הגנות, ובהן כי הפרסום אינו מהווה לשון הרע, וכי מספר הגנות הקבועות בחוק חלות במקרה זה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע, קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע ולא מצא הגנה משפטית לנתבע. השופט קבע כי המונח בו השתמש הנאשם - "גנב לא קטן" - אכן מהווה לשון הרע, וכי הנאשם לא הוכיח כי מי מהגנותיו חלה במקרה זה. יתר על כן, השופטת קבעה כי הפרסום אינו טריוויאלי, ולכן דחתה את טענת הנתבע כי יש להגן עליו ככזה. עם זאת, השופט החליט כי היקף הפרסום מוגבל, והורה לנתבעת לשלם לתובע פיצויים בסך 9,000 שקל, לצד 9,000 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום.