בג"צ 72/55

תקציר

המבקשים, בעלי אטליז בתל אביב, ערערו על חוק העזר של תל אביב-יפו (חזירים וחזירים) משנת 1954, שאסר על מכירת בשר חזיר. לטענתם, חוק העזר נחקק מטעמים דתיים ולכן אינו תקף. המשיבים, העירייה ובעלי תפקידיה, טענו כי מעשיהם היו בגדר חוק העזר, שנחקק כדין מכוח פקודת העיריות. בית המשפט הסכים כי לעירייה סמכות לפקח על מכירת בשר וכי הפקודה אינה מגבילה את סמכותה לעניינים חילוניים. עם זאת, נמצא כי מטרת הפקודה היא להבטיח מכירת מזון בטוח ולא להסדיר ענייני דת. מאחר שחוק העזר חרג מתחומה של הפקודה בכך שאסר על מכירת בשר חזיר מטעמי דת, הוא אינו תקף. עם זאת, החלטת בית המשפט "להציל" את התקנון ולא לבטלו על הסף הושפעה משתי החלטות קודמות של בית המשפט העליון באותו נושא, כמו גם מתקדימים ממדינות אחרות. מקרים אלה קבעו כי הרשויות המקומיות אינן יכולות לעסוק בעניינים שבסמכותו הבלעדית של השלטון המרכזי, ויש להותיר את ענייני הדת בידי המחוקק הלאומי. לפיכך, בית המשפט הותנה את זכותם של המבקשים למכור בשר חזיר, עד לחקיקת הכנסת בנושא.