LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29255-02-15

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך29255-02-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

מדובר בשתי תאונות דרכים שגרמו לתובע חבלות. התובע תובע את הנתבעים, חברות הביטוח, לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המחלוקת העיקרית היא על היקף הנזק. בית המשפט אבחן את מצבו הרפואי של התובע לאחר כל תאונה וקיבל את קביעת המומחה כי נכותו של התובע לאחר התאונה הראשונה היא 3% ו-0% לאחר התאונה השנייה. למרות שבית המשפט מצא את עדותו של התובע אמינה בעיקרה, הוא קבע כי קביעתו של המומחה סבירה ועולה בקנה אחד עם הראיות. בית המשפט אף בחן וכימת את נזקי התובע, לרבות הפסדי שכר, עזרה מאחרים, הוצאות ונזקים לא ממוניים, וקבע כי הנתבע 1 ישלם לתובע 86,000 ₪ ולנתבעת 2 54,000 ₪, שניהם בתוך 30 יום. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעים יתחלקו שווה בשווה בתשלום אגרת בית המשפט של התובע, שכר טרחת עדים, שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין. לתובע זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 29255-02-15 פלוני נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח', שלום (19.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית