בג"צ 10223/02
פסק-דין עליון
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: בית המשפט העליון דחה עתירה שהגישו שתי אלמנות שבעליהן נהרגו בפיגוע ירי. העתירה ערערה על החלטת המדינה שלא לבקש את הסגרתם של שלושה מבוקשים שהיו מעורבים בפיגוע ולאחר מכן הורשו לצאת מהארץ במסגרת הסכם במהלך מבצע חומת מגן. בעתירה נטען כי הימנעותה של המדינה מלפתוח בהליכי הסגרה פוגעת בשלטון החוק ובשוויון, שכן יש להעמיד לדין את המבוקשים ללא קשר להסכמות כלשהן. עם זאת, בית המשפט קבע כי העותרים אינם מערערים למעשה על תוקפו של ההסכם, שכבר עמד בבחינה משפטית, אלא על בקשת אי ההסגרה. בית המשפט קבע כי ההחלטה לאפשר את יציאתם של המבוקשים הייתה בעיקרה החלטה שלא להעמידם לדין וכי הדבר הוסכם על כך בזירה הבינלאומית. נוכח המציאות והשיקולים המורכבים סביב ההסכם, לרבות גורמים ביטחוניים, הומניטריים ומדיניים, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת המדינה. השופטת דורנר והשופט טירקל הסכימו עם פסק הדין.
בג"צ 10223/02 תמרה פיש-ליפשיץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (9.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.