ת"צ 54577-11-20

תקציר

לבית המשפט הוגשו מספר בקשות לאישור תביעה ייצוגית נגד בית החולים רמב"ם, ואחת נגד משרד הבריאות, בנוגע לתרופות שפג תוקפן שניתנו לכאורה לחולי סרטן בשנים 2016-2017. חלק מהבקשות אוחדו מאוחר יותר לאחת, ואחרות הוגשו מאוחר יותר. המבקשים בקבוצה השנייה ביקשו לצרף את בקשתם לראשונה, או להחליפה, שכן סברו כי בקשתם מקיפה יותר ובעלת סיכויי הצלחה טובים יותר. עם זאת, השופט קבע כי לבקשה המאוחרת לא היה ערך מוסף מספיק, וכי שילוב השניים עלול לגרום לסיבוכים ולהליכים מכבידים, ולכן יש לדחות את הבקשה המאוחרת ולהותיר את הראשונה. השופטת ביססה החלטה זו על מספר גורמים: עילות התביעה בשתי הבקשות היו דומות מאוד, אם לא זהות; הקבוצות שהוגדרו בבקשה המאוחרת יותר נכללו בראשונה; הבסיס הראייתי של הבקשה הקודמת היה חזק לפחות באותה מידה, אם לא חזק יותר; והיו חילוקי דעות מהותיים בין באי כוח המבקשים, שהרימו דגל אדום לגבי האפשרות שהם ינהלו את התיק במשותף.