ע"פ 642/79

תקציר

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע יועץ מס בשוחד, קשירת קשר לביצוע עוון, קבלת טובין במרמה והשמדת ראיות. היועץ ערער על ההרשעה. עם זאת, כבוד השופט קדמי, יחד עם השופטים אשר ובן פורת, דחו את הערעור. עניינה נסוב סביב הלוואה בסך 5,000 ל"י שנתנה המערערת לפקיד מכס, שלמה בן שושן. בית המשפט לא קיבל את טענת המערער כי ההלוואה מומנה על ידי ז'ק בן שושן, קרוב משפחתו של שלמה, וקבע כי עדותו של המערער לוקה בחוסר אמינות. יתר על כן, מהראיות עולה כי ההלוואה לא נבעה מהיכרות אישית אלא מרצונו של המערער לנצל לטובתו את מעמדו של בן שושן כפקיד מכס. המערער הורשע גם בעבירות נוספות הקשורות להונאה והשמדת ראיות באירוע של תפיסת מסמכים הנוגעים ליבוא מכוניות, לרבות מסמך שחשף שינויים במד המהירות. בית המשפט אישר הרשעות אלה, וקבע כי המערער היה מעורב בקשירת קשר לשליפת המסמכים באמצעי הטעיה וכי השמדת הראיות הייתה חלק ממטרת הקנוניה. ככלל, הסכימו השופטים כי טענות המערער חסרות שחר, והראיות תמכו בפסק דינו של בית משפט קמא.