עת"מ 38533-06-13

תקציר

העותר, הבעלים של מפעל אלובין, קיבל מהמשיבה סנקציה לפי חוק אוויר נקי בגין אי עמידה בלוח הזמנים הקבוע בחוק להגשת בקשה להיתר פליטה. העותרים טענו כי טעו בהבנת הדרישות לבקשה, וסברו כי יש צורך רק במסירת פרטים על מקור פליטה ספציפי המוזכר בחוק, ולא על כל הפעילות המתבצעת במפעל. עם זאת, בית המשפט מצא כי פרשנותו של העותר אינה סבירה, מה גם שהמפעל האחר שבבעלותו הבין נכונה את הדרישות ועמד בהן. המשיב אף ערך הדרכות ופרסם הנחיות אשר ציינו בבירור את הצורך במסירת מידע מקיף. זאת ועוד, העותרת לא עמדה בלוחות הזמנים הארוכים ולא פעלה במלוא המרץ במסירת המידע הנדרש. לפיכך, קבע בית המשפט כי החלטת המשיב להטיל עיצום כספי בסך 531,198 ₪ על העותר ראויה, ודחה את העתירה. כן חויב העותר לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.