LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 25497-12-20

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך25497-12-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגיל פרמינגר נ' אליעז חליבה
👨‍⚖️
שופטיםאיל באומגרט

תקציר

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018 נועדו ליצור ודאות פרוצדורלית, למנוע שרירותיות ולהגשים עקרונות חוקתיים להליך שיפוטי הוגן. על בית המשפט לאזן בין האינטרסים של בעלי הדין לבין האינטרס הציבורי. היא יכולה להחליט בבקשות על סמך הגשות מבלי לחקור את המצהירים. ערעור אינו מעכב אוטומטית את ביצוע ההחלטה, ובית המשפט רשאי לתת שהות או סעד זמני. הפסיקה מחייבת את העותרים המבקשים עיכוב להוכיח סיכויים טובים לערער וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. לגבי נכס למגורים, האיזון נוטה תחילה לטובת המבקש כדי למנוע פינוי בלתי הפיך. על בית המשפט לשקול את סיכויי ההצלחה ואת מאזן הנוחות, תוך מתן משקל רב לפינוי מגורים. במקרה זה, סיכויי הצלחת הערעור אינם ברורים, ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש בשל סמיכות מועד הדיון והנזק הפוטנציאלי לשני הצדדים. אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת, וההחלטה מיום 13.12.20 נותרת בעינה. בנוסף, בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לוותר על הוצאות לשני הצדדים, בהתחשב בדחיפות הבקשה ובנזקים הנטענים.

ע"א 25497-12-20 גיל פרמינגר נ' אליעז חליבה, מחוזי (7.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית