ת"א 9467-05-10

תקציר

המקרה נסוב סביב הפרת זכויות יוצרים והזכות המוסרית של יצירה ספרותית. התובעת מס' 1, סינתיה רוזנגרטן, כתבה סיפור אוטוביוגרפי בשם "נישואים שנעשו בגן עדן", המתאר מנקודת מבטה את השידוך של בנה הבכור. התובעת מס' 2, שרה שפירא, ערכה קובץ סיפורים, ביניהם זה של רוזנגרטן, שיצא לאור בשנת 1991. הנאשמת נעמי רגן, סופרת, העתיקה לכאורה קטעים מסיפורה של רוזנגרטן לספרה "עקדת תמר", שיצא לאור באנגלית בשנת 1994 ובעברית בשנת 1997, ללא אישור. המחלוקת העיקרית נוגעת לבעלות על זכויות היוצרים בסיפורו של רוזנגרטן. בית המשפט קובע כי זכויות היוצרים שייכות באופן בלעדי לשפירא, כפי שמצוין בהודעת זכויות היוצרים של הספר. לפיכך, תביעתה של רוזנגרטן להפרת זכויות יוצרים נדחית מאחר והיא אינה בעלת הזכויות. עם זאת, בית המשפט דן לגופה של התביעה מטעמי זהירות. בית המשפט מגיע למסקנה כי רייגן הפרה את זכויות היוצרים של רוזנגרטן בכך שהעתיקה חלקים מהותיים ומשמעותיים מסיפורה. קווי דמיון רבים בין העבודות מצביעים על העתקה ולא על צירוף מקרים. לרייגן הייתה גישה לסיפורו של רוזנגרטן והוא הודה שהשתמש בו כהשראה מחקרית. הגנת השימוש ההוגן אינה חלה על פעולותיה של רייגן, שכן השימוש בה חורג למטרות מחקר וכולל העתקה לשם רווח מסחרי ללא רשות. באשר לזכות המוסרית, בית המשפט קובע כי לרוזנגרטן יש זכות מוסרית על סיפורה ככותבו. השימוש בעבודתה בספר המבקר את החברה החרדית, אליה היא משתייכת, מעוות את עבודתה ופוגע בכבודה. בית המשפט מוצא פגיעה בזכותה המוסרית של רוזנגרטן, ומזכה אותה בפיצוי של 60 אלף שקל מרגן. סיכומו של דבר, התביעה מתקבלת באופן חלקי. הנתבעים חויבו לשלם לרוזנגרטן 60,000 ₪ והוצאות והוצאות נוספות. הפער המשמעותי בין הסכומים הנתבעים לסכומים שנפסקו משפיע על ההכרעה בהוצאות המשפט, כאשר הנתבעים משלמים 9,000 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות.