ת"א 22631-06-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בסכסוך בין יזם לקבלן שחתם על חוזה לביצוע פרויקט הכולל שיקום, שיפוץ ושימור של בניין בן מאה שנה, ובניית קומה נוספת מעל הגג הקיים. שני הצדדים סיכמו כי הבנייה תושלם בתוך 24 חודשים ומחירה הראשוני יעמוד על 15 מיליון שקל. בהמשך, החוזה בין היזם לקבלן בוטל עקב מחלוקת בנוגע לביצוע הפרויקט. כל צד האשים את הצד השני בפיטורים. היזם והקבלן לא הסכימו על תוכן ההסכמות ביניהם בשלושה נושאים עיקריים: היקף העבודה, משך הבנייה והשלכותיה, וגובה התמורה לתשלום. עוד התלונן הקבלן כי הוטעה במכוון בשלב המשא ומתן. בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו פסק כי על היזם לשלם לקבלן סך של 1,363,510 ש"ח לאחר ניכוי הסכום שנפסק לטובת הקבלן, המסתכם ב-414,500 ש"ח. הסכום האמור יישא הפרשי הצמדה מיום 1.6.2016 ועד למועד התשלום בפועל.
חקיקה מקושרת
ת"א 22631-06-16 ניצנים בניין והשקעות בע"מ נ' בוטיק שימור מבנים בע"מ, מחוזי (29.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.