ע"פ 8317/16
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור התקבל בחלקו בשל נסיבות חריגות. חומרת מעשיו של המשיב, שכללו השתתפות במפגשי תמיכה בדאעש, ארגון טרור מסוכן, הצדיקה עונש חמור יותר מהחלטת בית המשפט המחוזי. אמנם פעולותיו של המשיב לא אפשרו במישרין את פעילות הארגון, אך הן עדיין תרמו להפצת אהדה ולחיזוק מעמדו, והיוו איום משמעותי על ביטחון ישראל. כוונת המחוקק העומדת מאחורי חוקי המאבק בטרור, יחד עם תפקידו של המשיב כמחנך, מחייבים החמרת הענישה. בית המשפט הכיר בנסיבות המקלות ובהחלטת המשיב להפסיק להשתתף בפגישות, אך הטיל ספק בטענת הבורות בנוגע לאופיו הטרוריסטי של דאעש. היעדר המלצות שיקום והצורך בגמול והרתעה מצדיקים עוד יותר החמרת העונש. לפיכך גזר בית המשפט שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות בנוסף לעונשו של בית המשפט המחוזי. על המשיב להתייצב בפני הממונה על עבודות ציבוריות לצורך תחילת עבודות השירות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8317/16 מדינת ישראל נ' אכרם אבו אלקיעאן, עליון (4.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.