בע"מ 6390/13
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה עוסק בסכסוך בין הוריהם של שני קטינים על הוצאתם שלא כדין של הילדים ממקום מגוריהם הרגיל בשבדיה על ידי אמם. האב ביקש את החזרת הילדים לשוודיה, ואילו האם טענה כי קיימות נסיבות חריגות המצדיקות שלא להחזירם, תוך שהיא מציינת חשש לפגיעה פיזית ונפשית ומצב בלתי נסבל כפי שנקבע באמנת האג. בית המשפט המחוזי פסק לטובת האם, אך בית המשפט העליון הפך החלטה זו והורה על החזרתם המיידית של הקטינים לשבדיה. פסק דין זה מתבסס על המסקנה כי האם לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת קיומו של סיכון ממשי ומוחשי לפגיעה בילדים עם שובם, מה גם שנסיבות חייהם השתנו והם שוהים עתה אצל אביהם. בית המשפט הדגיש את חשיבות הפעולה המהירה במקרים כאלה ואת הפרשנות המצמצמת של חריגים לאמנת האג. כמו כן, המלצת רשויות הרווחה להרחיק את הקטינים לאלתר משני הוריהם ולהשמה במסגרת חוץ-ביתית נתפסה כטובת הילדים. השופטים הסכימו כי הטיפול צריך להתבצע בשבדיה, בהתחשב בתכלית אמנת האג, והדגישו את הצורך בזהירות בעת מינוי מומחים נוספים כדי להימנע מהתארכות ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בע"מ 6390/13 פלוני נ' פלונית, עליון (10.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.