ת"א 58286-12-21

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות ושמיעת עדויות הצדדים, קבע השופט כי הנאשם נושא באחריות המלאה לתאונה. השופט לא מצא כל פגם תורם מצד התובע. השופטת דחתה את טענת הנתבעים בדבר "גורם זר מתערב", שכן הנתבעת עצמה הודתה כי נבהלה מהמעקה ולא מהטרקטורון, ואין קשר ישיר בין אירוע הטרקטורון לתאונה. השופטת דחתה גם את התביעה לפיצויים תוצאתיים, שכן התובע לא נקט צעדים להפחתת נזקיו ולא הוכח כי נגרם לו נזק זה. השופטת קבעה כי את נזקו הישיר של התובע, המוערך ב-283,996 שקל בתוספת ריבית והצמדה של 44,617 שקל, וכן את שכר טרחת השמאי בסך 3,430 שקל, בסך כולל של 328,043 שקל, יש לפצות על ידי הנתבעים. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם 46,618 שקל שכר טרחת עורך דין ו-11,958 שקל שכר טרחת בית משפט. כל צד היה אחראי לתשלום שכר טרחת המומחה שלו. השופטת גם הורתה על דחיית הודעת צד ג' והתייחסה להתחייבות התובעת להשיב להראל ביטוח סך של 100,780 ₪. הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום, אחרת הם יצברו ריבית. השופטת סיימה את דבריה בהדגשה כי היה מקום לקבל את הכרעת הדין ללא צורך במשפט מלא, בהתחשב בנסיבות התאונה שאינן שנויות במחלוקת, והביעה אכזבה מכך שההליך נמשך זמן כה רב וגוזל משאבים שיפוטיים. על פסק הדין ניתן לערער בהתאם לחוק.