ת"פ 23623-09-17

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם אשם בגרימת חבלה חמורה, פשע המפר את הערכים החברתיים של הגנה על שלמות הפרט, ביטחונו ושלוות נפשו. בהתחשב ברמת הפגיעה המתונה ובנסיבות שהובילו לעבירה – ויכוח על חפצים חסרים – בית המשפט שוקל את העונש. הוא לוקח בחשבון פסיקה קודמת עם מדיניות ענישה מתונה דומה. המתחם נע בין תקופת מאסר קצרה לצד עבודות שירות והעונשים הנלווים, ועד 12 חודשי מאסר. השופט מתחשב בעברו הפלילי המעיק של הנאשם, בהודאתו ובנסיבותיו האישיות הקשות, לרבות בעיות נפשיות ואורח חיים שולי. עם זאת, חומרת העבירה, הכרוכה בשימוש במקל, מחייבת עונש מעבר למאסר על תנאי. בשקלול כל הגורמים, גזר בית המשפט על הנאשם שישה חודשי עבודות שירות, צו מבחן לשנה, שלושה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 4,000 ₪ שישולם לנפגע. משפט זה נמצא מעט מתחת לנקודת האמצע של הטווח שנקבע. השופט מדגיש כי כל חריגה מהתנאים עלולה להוביל למאסר בפועל או לביטול העונש לטובת המלצת שירות המבחן. הנאשם מקבל הודעה על זכותו לערער תוך 45 יום.