תפ"ח 394-11-15

תקציר

לאחר תקופה ארוכה של דיונים ועדויות עדים, הגיעו הצדדים המעורבים בתיק להסדר טיעון. על פי הסדר הטיעון, מוסלח חילו הורשע בעבירות הבאות: הריגה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירות נשק וירי באזור מגורים. בכתב האישום שהוגש נגדו נטען כי ירה באקדח לעבר קהל במהלך סכסוך בין משפחות מאדי ועבד אל-קאדר, הרג אדם אחד ופצע אדם נוסף. בנוסף, הוא הורשע גם בתקרית נפרדת של ירי באותו אקדח באוויר כדי לבחון את תקינותו, שהתרחשה לפני הירי הקטלני. בגין עבירות אלה גזר בית המשפט על חילו 15.5 שנות מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 100 אלף שקל למשפחת הקורבן, שישולם בתשלומים חודשיים. העונש המוסכם נופל בגדר העונש ההולם לעבירות, מה שמוביל את בית המשפט לאשר את הסדר הטיעון על בסיס "מבחן האיזון". מבחן זה בוחן את התועלת לנאשם ואת האינטרס הציבורי בעונש שהוטל. השופט התחשב גם בהיעדר עברו הפלילי של חילו, בהודאתו ובנסיבות המעשה, והצדיק את העונש הקל יחסית במסגרת המוסכמת. לצד פסק הדין הדגיש בית המשפט גם את חומרתם הרבה של מעשיו של חילו, את קדושת החיים ואת הצורך בענישה מחמירה על מעשים כאלה, במיוחד בהקשר של סכסוכים מיותרים.