LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 15460-10-15

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך15460-10-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסודות המזרח בע"מ נ' חנאן יאסין
👨‍⚖️
שופטיםא' קיסרי

תקציר

המשיב, יאסין, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המבקשת, סודות המזרח. התביעה עוסקת בתיוג מטעה של מוצר המשווק על ידי Oriental Secrets כ"תה טבעי". יאסין טען כי המונח "טבעי" על אריזת המוצר מפר מספר הוראות חוק. סודות המזרח, לעומת זאת, טענה כי מעולם לא קיבלה את בקשת האישור. בית המשפט הורה ליאסין לשלוח שוב את הבקשה, והיא עשתה זאת בדואר רשום. "סודות המזרח" טען כי השליחה מחדש אינה תקפה, שכן היא לא נעשתה באמצעות מסירה אישית. עוד טענו כי אישור המסירה שהציג יאסין זויף. בית המשפט בחן את כתבי הטענות ולא מצא כל הצדקה לטענות סודות המזרח. נקבע כי שליחתו החוזרת של בקשת האישור בדואר רשום על ידי יאסין תקפה וכי חזקת המסירה לא הופרכה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי טענותיה של סודות המזרח כי הבקשה נעדרת שחר היו עמומות ובלתי מבוססות. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשתה של סודות המזרח לבטל את ההחלטה המאשרת את התביעה הייצוגית. חברת "סודות המזרח" חויבה לשלם את שכר טרחת עורך דינו של יאסין, אך בית המשפט בחר שלא להטיל הוצאות נוספות לטובת אוצר המדינה. לפיכך אושרה ההחלטה לדחות את בקשתה של סודות המזרח ולאשר את התביעה הייצוגית.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק התקניםפקודת הראיות

ת"צ 15460-10-15 סודות המזרח בע"מ נ' חנאן יאסין, מחוזי (28.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית