רער"צ 38953-12-21
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. הבקשה היא תוצאה של החלטה שהתקבלה בנוגע לתנאי החזר החוב של המבקש, שלטענתו יש להפחית מ-550 ₪ ל-400 ₪. השופטת קבעה כי ההחלטה שהתקבלה על ידי המבקש ביום 3.6.2021 ברורה וכי למבקש היה די זמן לפעול על פיה בטרם ישתנו תנאי ההחזר. יתר על כן, השופט סבר כי ההחלטה מיום 12.12.2021 מתייחסת כראוי לבקשה לעיון חוזר ועולה בקנה אחד עם החוק. השופט התייחס בהרחבה גם לתיקונים לחוק ההוצאה לפועל ולהשלכותיהם על תנאי ההחזר של חדלי פירעון. לדברי השופטת, עניינו של המבקש נופל בגדר מצבים בהם נדרשת החלטה חדשה בדבר צו תשלומים. משכך, התיקונים האחרונים לחוק חלו על עניינו של המבקש באופן פרוספקטיבי, כלומר יש להחיל את תקופת ההחזר המרבית הקבועה בחוק. השופטת טענה כי אין הצדקה לתת משקל רב יותר לרצונו של המבקש להשתקם תוך התחמקות מתשלום חובותיו, שהסתכמו בכ-3.27 מיליון שקל. במקום זאת, השופט אישר את התנאים הנוכחיים כפי שהחליט הרשם וקבע כי המבקש יצטרך לעקוב אחר הליך חדלות הפירעון אם ירצה שההליכים נגדו יעוכבו וההגבלות יוסרו. לבסוף הורה השופט למבקש לכסות את הוצאות המשיב, שנקבעו על סך 3,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רער"צ 38953-12-21 דוד אריאל פינטו נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, שלום (27.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.