פסיקה
בע"מ 7871/22
החלטה עליון
📋
מספר הליך7871/22
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך1 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי
תקציר
המשיב טען, כי טענת המבקש כלפיהם חסרת תוחלת וכי הוצאו להם הוצאות בהתייעצות עם עורך דינם לצורך מענה לבקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבות, אשר נדחתה בסופו של דבר. עם זאת, השופט דחה את בקשתם להוצאות לאחר ששקל את הנסיבות הקודמות. הבקשה נדחתה מבלי לפגוע במשיב, שרק הגיש תשובה בעניין הפטור מערובה. השופט קבע כי במקרה זה יחול הנוהג המקובל של אי פסיקת הוצאות בגין הליכים הקשורים לפטור מאגרות ובקשות לשחרור בערבות. לפיכך, הבקשה להוצאות נדחתה, ופסק הדין ניתן לטובת המבקש.
בע"מ 7871/22 פלוני נ. פלוני, עליון (1.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.