פש"ר 50808-02-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מצדד בעו"ד יניב אינסל, המנהל המיוחד לנכסי חייבים, בבקשתו לנהל מימוש מגרשים של חברה בבעלות חייבים שנקלעו לפשיטת רגל. החייבים המדוברים הם הבעלים המלאים של החברה, ואין הוכחה לנושים חיצוניים של החברה עצמה. השופטת ורדה אלשיך מכירה בכך שנכסי החייבים צריכים להיות מנוהלים בהליך קיבוצי על ידי גורם ניטרלי, במקרה זה עו"ד יניב אינסל, ולא באמצעות הליך הוצאה לפועל המנוהל על ידי בא כוח המשיבים, מה גם שלמשיבים סכסוך ארוך שנים עם החייבים. המשיבים רשאים להגיש תביעת חוב רק לגביית סכומים כלשהם מקרן פשיטת הרגל, וטענותיהם הסותרות נדחות. כמו כן, נדחה גם ניסיונו של המשיב אהוד דגן לבסס עצמו כנושה של החברה באמצעות רכישת חוב של 60,000 ₪ מבנק לאומי, שכן הבנק ויתר בעבר על תביעות קודמות והסכים על יתרה מופחתת. טענותיו של דגן, אם כן, חסרות שחר, והאינטרסים שלו משרתים טוב יותר במסגרת ההליך הקיבוצי. כך, פוסק השופט את הוצאות המנהל המיוחד ושכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪, שיישאו במשיב.
פש"ר 50808-02-11 עו"ד יניב אינסל בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייבים רון ואורלי הרבט נ' אהוד דגן, מחוזי (3.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.