LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7545/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך7545/18
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארודן בע"מ נ' הכרם משקאות חריפים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

במקרה הנדון, הגיש המשיב בקשה להכנסת ראיות חדשות במסגרת ערעור, בהחלטה קודמת מיום 4.4.2019, לפיה ההרכב הדן בערעור ידון בבקשה זו וכי הצדדים אינם יכולים להתייחס לראיות הפוטנציאליות בסיכומיהם עד לאישורם. בניגוד להנחיה זו, טענו המערערים כי המשיב הזכיר את הראיות החדשות בסיכומיו. המשיבה טענה כי היא רק הכירה בקיומן של הראיות מבלי לפרט את תוכנה, וציפתה כי הפאנל ידון בסופו של דבר בבקשת ההגשה. לאחר שבחן את טענות הצדדים, צידד בית המשפט במערערים, ומצא כי סיכומי המשיב התייחסו למשמעות הראיות, ובכך הפר את ההוראות הקבועות בהוראה 7(ב) להוראות נשיא בית המשפט העליון ובתקנות סדר הדין האזרחי, האוסרות על אסמכתאות כאלה ללא רשות מראש. בעקבות זאת, החליט בית המשפט למחוק את סיכומי המשיב מתיק התיק, והתיר להם להגיש מחדש גרסאות מתוקנות ללא כל אזכור של הראיות שלא אושרו עד ליום 13.6.2019. בנוסף, חויב המשיב בהוצאות הבקשה של המערערים, בסך 1,500 ₪. ההחלטה ניתנה ב-10 ביוני 2019 על ידי שרית עבדיאן.

ע"א 7545/18 ארודן בע"מ נ' הכרם משקאות חריפים בע"מ, עליון (10.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית