בש"פ 6160/15

תקציר

פסק הדין מתווה את עקרונות הפומביות במערכת המשפט ואת הנסיבות החריגות שבהן ניתן לקיים דיונים בדלתיים סגורות, כגון הגנה על עניינו של קטין. במקרה דנן, ביקש המערער כי שמו לא יפורסם כדי להגן על בנו הקטין מפני פגיעה, שכן הוא מואשם בביצוע עבירות מין. בית המשפט אמנם הכיר בפוטנציאל הפגיעה במשפחת המערער, אך הדגיש את חשיבות פרסום שמות הנאשמים על מנת להגן על הציבור ולאפשר לנפגעים נוספים להתייצב. חוות הדעת הפסיכולוגית שהוצגה לא הצדיקה חריגה מכלל זה, שכן הפגיעה בבנו של המערער לא נחשבה חמורה דיה כדי להצדיק איסור פרסום, מה גם שההאשמות נגד המערער כבר הפכו לנחלת הכלל. בית המשפט דחה את הערעור והתיר את פרסום שמו של המערער, תוך שהוא ממליץ בחום למערער ולמשפחתו לפנות לייעוץ וטיפול לפני הפרסום. גזר הדין כלל גם צו איסור פרסום זמני עד ליום 17.11.2015, כדי לאפשר למשפחה להיערך לפרסום ולהגן על זהות הקטין.