ת"א 33479-03-14

תקציר

התובע, אלי סגרון, הגיש תביעה נגד הנתבעים, המקומון "השבוע החדש", עורכו שלום זרח והעיתונאי שלום בר אב"י, בגין פרסומים מכפישים נגדו. הפרסום הראשון היה חילופי דברים בין התובע לבין הנתבע מס' 2, בעלי העיתון, שהתקיימו במשרדי העיתון. לטענת התובע, הנתבע מס' 2 כינה אותו בריון וגנב. בית המשפט מצא כי הדברים נאמרו במהלך ויכוח סוער, ובנסיבות אלה אין בהם משום לשון הרע. לפיכך, אין צורך לבחון את ההגנות בהקשר זה. הפרסומים השני והשלישי הופיעו במקומון וייחסו לתובע דרישה לתמורה כספית כתנאי להצטרפות לקואליציה של ראש העיר הנבחר. בית המשפט קבע כי פרסומים אלה מהווים לשון הרע, שכן הם מטילים ספק ביושרה ובמניעיה של התובעת. הנתבעים טענו כי הפרסומים נכונים, או לחילופין, כי הם מוגנים על ידי ההגנות השונות הקבועות בחוק איסור לשון הרע. בית המשפט קבע כי הנתבעים לא הוכיחו את אמיתות הפרסומים, וכי נסיבות הפרסומים מלמדות כי הם לא נעשו בתום לב ולכן ההגנות אינן חלות במקרה זה. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 25,000 ₪ וכן 15,000 ₪ הוצאות משפט.