LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1460/97

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך1460/97
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 בפברואר 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאטבלישמנט נהל נ' רות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה נגד ניצן ענבר ומעביר את הסכסוך בין חרות בע"מ לבין ניהול השקעות לבורר. מאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמה על שמאי מומחה, מינה בית המשפט שמאי מומחה. בהמשך הגיעו הצדדים לפשרה והמבקש ביקש לבטל את החלטתו הקודמת של בית המשפט בעניין מינוי המומחה. המשיב טען, כי משניתנה פסק דין בתיק העיקרי, לא ניתן לבטל החלטת ביניים שקדמה לו וניתן לערער עליה בלבד. בית המשפט קבע, כי מאחר שפסק הדין אינו כולל את הסכם הבוררות, ומאחר שהצדדים לא התכוונו להמשך ההליכים, יש לבטל את ההחלטה בעניין המומחה. פסק הדין וההליכים שבאו בעקבותיו לא שיקפו את הציפיות הסבירות של הצדדים. לפיכך, הבקשה לביטול ההחלטה על מינוי המומחה, אחי קליין, התקבלה. הביטול נעשה ללא כל הוראה בנוגע להוצאות, והמזכירות הונחה לשלוח העתקים מההחלטה לעורכי הדין של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 1460/97 אטבלישמנט נהל נ' רות בע"מ, מחוזי (2.2.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית