רע"א 4131/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים בנוגע לתביעת נזיקין בגין הרעלת CO. בית משפט השלום מינה מומחה פסיכיאטרי, ד"ר דניאל מאיר, לבחון את טענות התובעים. עם זאת, לאחר שהוגש כתב אישום נגד ד"ר מאיר בגין עבירות חמורות הקשורות להתעללות בחולים שהיו תחת טיפולו, הגיש הנאשם בקשה לפסילתו. בית משפט השלום נעתר לבקשה והורה על מינוי מומחה נוסף. מאוחר יותר הפך בית המשפט המחוזי בירושלים החלטה זו, והורה לתובעים לבקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור מבקש לתת תוקף להחלטתו הראשונית של בית משפט השלום למנות מומחה נוסף בשל חשש ליושרתו של ד"ר מאיר העולה מכתב האישום. בית המשפט המחוזי, שקיבל את הערעור, פסק לטובת התובעים, תוך ציון חומרת כתב האישום והשפעתו הפוטנציאלית על תפיסת חוות דעתו של ד"ר מאיר. בית המשפט הדגיש כי פסילת חוות דעת מומחה היא אמנם חריגה, אך הנסיבות מצדיקות זאת. פסק דין זה מחזק את שיקול דעתם של בתי המשפט להבטיח את תקינותן של חוות דעת מומחים ואת יכולתם למנות מומחים נוספים במקרים חריגים. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המשפט וההוצאות המשפטיות של המבקש.