בג"צ 4260/05
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטת בית הדין הרבני הגדול לדחות בקשה להארכת מעצר לערעור על פסק דין של בית הדין האזורי בתל אביב המורה על גירושין. העתירה מבקשת לבטל החלטה פרוצדורלית זו ומבקשת לקיים דיון מחודש בתיק. עם זאת, בג"ץ אינו מתערב בדרך כלל בהחלטות פרוצדורליות של בית הדין הרבני, בהיעדר פגיעה בעקרונות יסוד או פגיעה מהותית. במקרה דנן, ערעורו של העותר לבית הדין הרבני הגדול הוגש קרוב לחצי שנה לאחר פסק דינו של בית הדין האזורי, ולא ניתנה סיבה משכנעת לשיהוי. זאת ועוד, חלוקת הרכוש המשותף עליה הורה בית המשפט המחוזי לא פגעה באופן משמעותי בזכויותיה המהותיות של העותר. בנסיבות אלה, בג"ץ אינו רואה הצדקה להתערב בעניין פרוצדורלי זה ועל כן הוא דוחה את העתירה. החלטת בית הדין הרבני הגדול עומדת בעינה, והעתירה נדחית.
בג"צ 4260/05 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול, עליון (14.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.