ת"א 47266-10-19

תקציר

התובע, צלם במקצועו, תבע את הנתבע, מוסד ארצי ללא כוונת רווח, בגין הפרת הסכם בדבר פרויקט משותף. התובע טען כי הנתבע הפר את ההסכם בין היתר בכך שהפר את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות שלו, לא שיווק הפרויקט ומנע ממנו גישה למידע. הנאשם הכחיש את הטענות. בית המשפט מצא כי התובע הצליח להוכיח את הפרת זכויות היוצרים והזכויות המוסריות של הנתבע על ידי העלאת תמונות ששונו לעמוד הפייסבוק שלו ללא הסכמתו. עם זאת, מרבית טענותיה האחרות של התובעת, לרבות אלה הנוגעות למאמצי שיווק, נגישות למידע והקצאת כוח אדם, נדחו, שכן התובעת לא הביאה ראיות מספיקות. למרות ההפרה, בית המשפט פסק לתובע פיצוי נמוך יחסית של 78,000 ₪ בגין הפרת הקניין הרוחני, שכן ההפרות בוצעו על פי הסכם ולא גרמו נזק מוכח. כמו כן נפסקו לתובע 2,600 ₪ עבור ארבעה ימי צילום בתשלום שלא התקיימו, וכן 10,000 ₪ עבור שכ"ט עורך דין ו-2,500 ₪ עבור חלק יחסי משכר הטענה. הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 14 יום. התובע נחשב לזוכה והיה זכאי להחזר הוצאותיו. פסק דין זה ניתן לאחר הליך יסודי, שכלל ישיבות מקדמיות, ישיבת הוכחות והגשת סיכומים וראיות נרחבים בכתב משני הצדדים.