בר"ע 14076-05-15

תקציר

אזרח תאילנדי, שעבד בישראל כשף מסעדה, הגיש תביעה נגד מעסיקיו לקבלת הטבות תעסוקה שונות בשווי של כ-1.2 מיליון שקל. לפני דיון קדם המשפט ביקש המבקש לתקן את כתב התביעה, ולהכפיל את הסכום הנתבע ל-2.4 מיליון שקל בשל טעויות חישוב. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר את התיקון אך הורה למבקש לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 10,000 ₪. המבקש ערער על החלטה זו, והצדדים הסכימו להתייחס לערעור כאל בקשת רשות ערעור. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הבקשה ואת התגובות, החליטה להפחית את הוצאות המשפט שהוטלו על המבקש ל-5,000 ₪. הפחתה זו הייתה מוצדקת בשל אופיו של התיקון המוגבל לטעויות חישוב, עיתוי הבקשה והצורך להימנע מ"ענישה" מופרזת. בית המשפט הדגיש כי ככלל, מוטב שלא להתערב בשיקול הדעת של בית המשפט הפרוצדורלי בקביעת ההוצאות, למעט מקרים חריגים. החלטה זו נועדה לאזן בין השיקולים הנכונים לגביית הוצאות משפט לבין הישארותם במסגרת סבירה. כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות בערעור.