בש"א 5838/12

תקציר

הערעור על החלטת הרשם לשלול פטור מלא מאגרות ובטוחות למערער נדחה. התיק עסק בערעור על צו שומה למס הכנסה של בית המשפט המחוזי בירושלים, עליו ערער המערער. הרשם קבע תחילה שכר טרחה וביטחונות מופחתים, אך לא פטור מוחלט, בהסתמך על היעדר ראיות מספיקות מצד המערער בדבר אי יכולתו לשלם. המערער, עורך דין בעל הידרדרות כלכלית עקב מחלה, טען כי אינו יכול לעמוד בעלויות אלה והמציא מסמכים פיננסיים נוספים, שלא הוגשו בתחילה, לתמיכה בתביעתו. לטענתו, אין לו נכסים, הוא אינו יכול להסתמך על סיוע משפחתי ומתגורר בבית שכור. עם זאת, בית המשפט קבע כי הרשם פעל במסגרת שיקול דעתו וכי המערער לא הוכיח את אי כושרו הכלכלי במלואו. המערער לא סיפק תמונה מלאה על מצבו הכלכלי או על חוסר יכולתו להשיג כספים מסביבתו. בנוסף, הוצאות קודמות שנפסקו למערער נותרו ללא תשלום, דבר המערער את טענותיו הכספיות. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם את האגרה והבטוחות שנקבעו בתוך 15 יום, או לעמוד בפני אפשרות של דחייה או עיכוב הליכים. פסק הדין הדגיש את שיקול דעתו הרחב של הרשם בעניינים אלה ואת הצורך של המבקשים לבסס באופן מקיף טענות למצוקה כלכלית.