ה"ת 16646-05-22

תקציר

בית המשפט קבע כי קיים חשד סביר למעורבותו של המשיב בעבירות פליליות, לרבות עבירות מס והלבנת הון, המצדיק את המשך תפיסת רכושם. האינטרס הציבורי בחילוט עתידי פוטנציאלי עם הרשעה גובר על האינטרסים הפרטיים של המשיב, במיוחד בהתחשב בשווי המהותי של העבירות הנטענות, המוערך ביותר מ-10 מיליון ₪. בית המשפט מדגיש את הצורך למזער את הפגיעה ברכוש ומעדיף חלופות פחות מגבילות. היא גם מרוצה מהתקדמות החקירה ומהסיכוי להרשעה. כמו כן, תקופת התפיסה, שתחילתה ביום 16.11.2021, תוארך ב-180 יום החל מיום 16.5.2022, לפי בקשת המבקש, בהיותה מצויה בגבולות הקבועים בחוק. טענת המשיב כי נכסי מקרקעין בירושה צריכים להיות פטורים מתפיסה נדחתה, שכן לבית המשפט סמכות לתפוס נכסים חלופיים בעלי שווי שווה. בקשת המשיב להשבת כספים שנתפסו, ואילו הטלפון יוחזר לאחר בירור תוכנו ובדיקת אמיתותו. בנוסף, דחה בית המשפט את טענותיו של בן עלי, שלא הוכר כבעל זכויות כלשהן בנכסים שנתפסו. לבסוף, יתר פעולות החקירה מצדיקות את הארכת תקופת התפיסה.