מ"ת 18464-10-12

תקציר

בהכרעת דינו של השופט ר' שפירא נמצאו די ראיות המצביעות על כך שהמשיב אשם באישומים שיוחסו לו, שכללו סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. הראיות, המפורטות בכתב האישום ובעדויות העדים, נמצאו מספיקות כדי לבסס סיכוי ממשי להוכחת העובדות המפורטות בכתב האישום. השופט מצא עילת מעצר גם על סמך אופי העבירות והסכנה הנשקפת מהמשיב, שהפגין זלזול בחוק ונכונות להימלט מהמשטרה. למרות חומרת העבירות, השופטת הביעה נכונות לשקול חלופות מעצר, בהתחשב בגילו הצעיר של המשיב ובעברו הפלילי העמוס. ניתן קרדיט למשיב על שהסגיר עצמו למשטרה. פסק הדין התווה גישה ששמה בראש סדר העדיפויות את הערכת המסוכנות הנשקפת מהמשיב ואת הפוטנציאל לשחרורו לצורת פיקוח חלופית, עד לבחינה נוספת של הממונים עליו המוצעים ואפשרות לביטחונות כספיים משמעותיים. השופט הדגיש כי אין לראות בהחלטה זו עמדה סופית, המותירה לשני הצדדים את הזכות לטעון טענות נוספות לאחר קבלת הדו"ח. הצו האריך את מעצרו של המשיב עד להגשת תסקיר הערכת מסוכנותו ופוטנציאל לחלופת מאסר, שנקבע ליום 25.11.2012. על הסנגור הוטל למסור בהקדם את פרטי החלופה המוצעת לשירות המבחן, שאם תאושר עשויה להוביל לדיון מוקדם. מעצרו של המשיב יישאר על כנו עד לקבלת החלטה אחרת.