מ. מקרקעין 340/22

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לתיקון כתב טענות בתביעה אזרחית בישראל. הבקשה, שהוגשה על ידי התובעת, מבקשת לצרף צד נוסף (מדינת ישראל) להליך. לדברי בית המשפט, הסמכות להורות על צירוף צד נועדה להבטיח הליך שיפוטי תקין והוגן, בהתחשב בגורמים שונים כגון התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי ומטרת התיקון. במקרה זה, המבחן המהותי הוא האם צירופה של מדינת ישראל כצד הכרחי להכרעה נכונה ושלמה, והאם הוא עלול להכביד או להאריך את ההליך. בית המשפט מגיע למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריון זה. ראשית, התובע כבר ידע את זהות בעלי הנכס טרם הגשת התביעה, ושנית, די בצדדים הנוכחיים להליך כדי להגיע לפסק דין ראוי. עילת התביעה סובבת סביב הסגת גבול, שהנתבע הנוכחי אחראי לה באופן בלעדי, מה שהופך את הוספת המשכיר למיותרת. יתר על כן, התיקון עלול לבזבז משאבים שיפוטיים מבלי לשנות את תוצאת פסק הדין. מטעמים אלה נדחית הבקשה לתיקון כתב הטענות, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך 1,200 ₪ בתוך שלושים יום.