LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 21076-02-16

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך21076-02-16
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך7 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםמ. בר עם, ר.פרידמן- פלדמן, י.נועם

תקציר

בהכרעת הדין נגד שני נאשמים קטינים הרשיע אותם השופט מ' בר-עם מבית המשפט המחוזי בירושלים בשני סעיפים של ניסיון רצח וסעיף אחד של החזקת סכין. הנאשמים, שהושפעו מהסתה לאומנית ברשת, תכננו לדקור יהודים או אנשי ביטחון כדי להפוך ל"שהידים". הם הצטיידו בסכינים, ארבו לקורבנם סמוך לשער שכם בעיר העתיקה בירושלים ודקרו עובר אורח תמים. הקורבן נפצע באורח שאינו מסכן חיים. שני הנאשמים, בני 14 ו-16 באותה עת, הודו במעשיהם, שהיו מונעים ממניע לאומני. בית המשפט הזמין תסקיר משירות המבחן, אך לא קיבל המלצות כלשהן בשל חוסר תובנה של הנאשמים לגבי חומרת פשעיהם. בהתחשב בגל הטרור הנוכחי ובצורך בהרתעה, גזר בית המשפט על כל אחד מהנאשמים 11 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצויים לקורבן. השופטים הדגישו את חומרת העבירות על רקע לאומני ואת הצורך בענישה מחמירה, במיוחד לאור חוסר החרטה של הנאשמים. ההחלטה התקבלה ללא הבחנה בין הנאשמים, למרות הפרש הגילים ביניהם, בשל חלקו האמיתי של הנאשם הצעיר בדקירה. פסק הדין התיר פרסום תוך הסתרת שמותיהם של הקטינים כדי להגן על זהותם.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

תפ"ח 21076-02-16 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (7.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית