ת"א 64085-09-17

תקציר

פסק הדין דן בסיווגן של ישיבות בית המשפט כ"קדם משפט" לצורך אגרות בית משפט. על פי תקנה 6(ב)(1) לתקנות האגרות, אם הסתיים הליך לפני תום ישיבת קדם המשפט השלישית, וההליך בוטל או בוטל על ידי המבקש, יוחזר לו חלק מהאגרה ששולמה. השיקול המרכזי לסיווג פגישה כישיבת קדם משפט הוא מהות הדיון, כפי שהותוותה בתקנה 143 לתקנות סדר הדין האזרחי, המסמיכה את השופט לדון בנושאים שונים כגון שאלונים, גילוי מסמכים ותיקון כתבי טענות. מטרתו של כלל זה היא לתמרץ צדדים לסיים התדיינות משפטית ולסיים סכסוכים בשלב מוקדם ביותר, ובכך לחסוך במשאבים שיפוטיים. במקרה הנדון, נערכו חמש פגישות, אשר ניתן לסווגן כישיבות קדם משפט. כמו כן, המבקשים הצהירו על כוונתם להגיש מחדש את תביעתם, מה שמצביע על כך שהדחייה הנוכחית לא תוביל לפתרון הסכסוך. בהתחשב במשאבים השיפוטיים שכבר הושקעו בהליך, קבע בית המשפט כי אין הצדקה להורות על החזר האגרה. לפיכך, הבקשה להחזר נדחתה, והתביעות נדחו. בנוסף, הוזהרו המבקשים כי אם יבחרו להגיש מחדש את התביעות, יהיה עליהם לשלם 25,000 ₪ לנתבע הראשון כתנאי לכך.