ת"צ 7388-08-23
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה להפרת תקנה 34 לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. המשיבה מפעילה אתר אינטרנט למסחר אלקטרוני ונמנעה לכאורה מפרסום הסדרי נגישות באתר האינטרנט שלה. המבקש והמשיב הגיעו להסכמה לפתרון התיק. על פי ההסכם, הבקשה לאישור ותביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב יידחו. המשיבה תפרסם את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה ותשלם למבקש 1,000 ₪ כפיצוי, ואילו בא כוח המבקש יוותר על שכר טרחתו. בית המשפט אישר את משיכת הבקשה, וקבע כי היא התבססה על טעמים ענייניים והיטיבה עם הציבור. בית המשפט אישר גם את הפיצוי המוסכם וקבע כי ההצהרות וההתחייבויות שצוינו בבקשת ההסתלקות הן כעת חלק מפסק הדין. המשיב חויב לשלם למבקש 1,000 ₪ בתוך 30 יום, ותביעתו האישית של המבקש נדחתה. בית המשפט בחר שלא להורות על פרסום הודעת ההסתלקות או למנות תובע מייצג חליפי. פסק הדין ניתן בהתאם, ופקיד בתי המשפט הונחה להעביר העתק מפסק הדין לצדדים ולמנהל בתי המשפט לצורך עדכון פנקס התובענות הייצוגיות.
ת"צ 7388-08-23 מנשרי נ' נטף, שלום (24.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.