ת"צ 56000-01-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד רשת מסעדות ששלחה מיילים פרסומיים מבלי לתייג אותם כפרסומות. התביעה טענה לעבירה על חוק התקשורת, המחייב ציון ברור בתחילת כל פרסומת שנשלחת באופן אלקטרוני. הסדר הפשרה מגדיר את קבוצת התובעים כמי שקיבלו את הפרסומות הלא מסומנות משנת 2015 ועד היום ולא מימשו את ההטבות שבהן. רשת המסעדות הסכימה לתייג את כל הפרסומות העתידיות ולפצות את התובעים. הפיצוי כרוך בהצעת ההטבות שלא מומשו במיילים לכל חברי הקבוצה, בשווי כולל של 114,492 ₪. ההסדר כולל גם מנגנון להסדרה עתידית למניעת הפרות דומות. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו ראוי, הוגן וסביר, ולטובת חברי הקבוצה. כמו כן, היא אישרה את הגמול המבוקש בסך 4,000 ₪ לתובע המייצג ו-18,000 ₪ בתוספת מע"מ לבא כוחו. פסק הדין ייכנס לתוקף לאחר פרסומו בשני עיתונים יומיים, כאשר רשת המסעדות תישא בהוצאות הפרסום. הסדר זה חוסך משאבים משפטיים ומיטיב עם הציבור בכך שהוא מקפיד על עמידה בתקנות הפרסום.
ת"צ 56000-01-18 זיו גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ, מחוזי (20.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.