פש"ר 3028/09

תקציר

פסק הדין דן בהיבט הנורמטיבי של תיק פשיטת רגל בישראל, הקשור ספציפית לסעיף 69 לפקודה, המפרט את התנאים בהם ניתן לפרוע חוב של פושט רגל. הסעיף קובע כי חובות הקשורים למזונות או מזונות מוחרגים בדרך כלל מצווי הפטר, אלא אם כן בית המשפט החליט אחרת. לבתי המשפט שיקול דעת בקביעת סילוק חבויות אלה. בדרך כלל, חייבים שרצו את צו ההפטר היו צריכים לפנות לבית המשפט לענייני משפחה; עם זאת, לאחרונה התקיימו דיונים בבית המשפט העליון בדיוק בנושא זה. בית המשפט המחוזי אף נתן החלטה המאזנת בין שיקולים שונים, כגון תום ליבו של החייב, נסיבות חייו והאינטרסים של הנושים, לצורך קביעת הפטור מחובת מזונות. במקרה ספציפי זה דחתה השופטת את הבקשה לפטור מלא אך הורתה על ניכוי של 125 ש"ח בחודש בגין חוב המזונות עד שילדו האחרון של המבקש יסיים את מערכת החינוך. עוד קבע השופט כי החוב לא יצבור ריבית בתקופה זו. פסק דין זה מותנה וייבחן מחדש לאחר התקופה שצוינה. המבקש, יליד 1958, מתמודד עם נסיבות חיים קשות, הכוללות אחריות בלעדית לגידול שני ילדים עם צרכים מיוחדים, היעדר דיור יציב והכנסה זעומה. השופט אמנם הכיר באתגרים אלה, אך לא סבר שהם מצדיקים פטור מלא, בעיקר משום שהמבקש אינו עובד. השופטת הדגישה כי מצבו של המבקש ייבחן מחדש לאחר התקופה הנקובה, תוך השארת מקום להפחתה אפשרית בסכום ההחזר בהתאם לנסיבותיו באותה עת.