בד"מ 13/14

תקציר

פסק הדין משרטט את התיק נגד עורך דין שהורשע בשורה של עבירות משמעת. העבירות כללו הפרת חובת אמונים, אי סיוע לבית משפט ופגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין. עורך הדין צבר שלוש הרשעות קודמות לאורך תקופה של כ-20 שנה. בעוד המתלונן ביקש מבית המשפט להרחיק את עורך הדין מלשכת עורכי הדין ולהטיל עליו קנס כבד, בחר בית המשפט בגישה מקלה יותר בשל אופי העבירה הנוכחית והזמן שחלף מאז ביצועה. במקום זאת, בית המשפט גזר על עורך הדין חודש השעיה על תנאי, כלומר ההשעיה תיכנס לתוקף רק אם עורך הדין יבצע עבירות נוספות בתוך תקופה מוגדרת. בית המשפט גם הורה לעורך הדין לשלם ללשכת עורכי הדין הוצאה בסך 1,000 שקל. פסק הדין לקח בחשבון את עברו המשמעתי של עורך הדין, את מהות העבירה ואת הזמן שחלף מאז התרחשותה, ובסופו של דבר כיוון לענישה צופה פני עתיד.